最佳回答：

無極燈由于剛開始推出市場時，技術不夠完善，另一些廠家跟風，在技術不成熟之時也推出無極燈，導致市場混亂，嚴重損壞了無極燈的口碑，也損壞了一些正規的無極燈生產廠家的利益和無極燈的聲譽，致使無極燈在后來的推廣中出現了阻礙。
前面那個大俠所說的無極燈的缺點完全是可笑至極。
1、“無極燈”壽命問題
回復：電解電容壽命，根據我們選用的10000小時/105℃的品種，電子鎮流器極端工作情況下＜70℃（正常工作溫度30-45℃），根據極端工作情況計算壽命為8萬小時，所以無極燈因電解電容壽命不足8000小時的說法是毫無道理的，而且我們在2002年生產的光源目前使用壽命已超過8萬小時，光通維持率＞80%。
2、“無極燈”光效問題
回復：關于光效，由于光能量分布的原因，其無極燈的有效光效為高壓鈉燈的1.62倍，由于高壓鈉燈為單峰能量型，光能集中在590nm附近，與人眼視覺靈敏度曲線不相符，所以，其實際光效遠低于無極燈。經多年實際應用，無極燈比高壓鈉燈節電率＞50%。
3、“無極燈”光衰問題
回復：高頻無極燈的光衰60000小時＜20%。
4、“無極燈”的成本問題
回復：無極燈時目前光源品種中唯一最節約資源的品種。一般而言，只要燈泡沒有人為損壞，耦合器、電子鎮流器是可維修重復使用的。而別的光源原則上是直接更換，造成更大的二次污染和資源浪費。所以，無極燈的使用成本最低。
5、“無極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問題
回復：首先說明，無極燈的工作頻率不高，不是微波波段。所有產品已按國家標準進行測試，完全符合關于電磁輻射的要求即電磁兼容要求，其指標大大優于國家標準。
6、“無極燈”功率因數和諧波問題
回復：無極燈的功率因數一般可達0.98-0.99以上?；緵]有無功損耗。但高壓鈉燈功率因數在0.2-0.6之間，造成大量的無功損耗，國家“十一五”城市綠色照明工程規劃綱要實施細則要求氣體放電光源功率因數應不小于0.85，在不進行有效補償的前提下，高壓鈉燈、金鹵燈均達不到。即使補償，一般只能達到0.85-0.90左右，仍有很大損耗。無極燈的總諧波遠小于國家標準。
7、“無極燈”大功率化和散熱問題
回復：高壓鈉燈主要品種為100-400W，其中150-250W占應用數量的80%，而在該段功率范圍，無極燈可完全替代。高壓鈉燈工作溫度為350-400℃，而無極燈的工作溫度為80-100℃，是工作方式所決定的。關于耦合器磁環，目前產品的溫度控制在200℃以內，磁環的居里溫度為350℃，所以不必擔心失磁問題。
8、“無極燈”的標準問題
回復：2008年7月1日行標QB/T2938-2008已頒布。隨著節能環保工作的不斷深入及無極燈的推廣，無極燈的標準化會日趨完善。
9、“無極燈”對節能的誤導
回復：無極燈的節能經十年的市場認知及多年實際應用，比其他燈節能是不爭的事實。比高壓鈉燈節電50%以上已經證實。只要把有效光效及顯色指數及功率因數等考慮進去，就會得出以上結論。

其他答案1：

我是做無極燈的，這樣和你說無極燈現在是照明下一步的發展方向，和LED一樣都很熱。這方面的資料很少，不知到你在哪查的。任何照明產品都有它的局限性，我是做高頻的的，這個無極燈不好解決的問題是燈的散熱和電磁輻射問題，只要你選擇大廠做的，這些問題都解決的不錯。國外也有很多用的，因為無極燈是國外開發出來的，中國國內發展狀大的，技術上不受國外廠家的技術限制。和國外廠家做的產品性能差不多。你可以選135W的高頻無極燈，還有無極燈要使用專門的燈具才能發揮它光效高的優點。

其他答案2：

　　無極燈能否代替高壓鈉燈

　　無電極熒光燈系統是基于電磁感應的原理，使等離子體與電路磁力線耦合，利用套在燈管外面的一對鐵芯在燈管內形成感應電流，而不像普通熒光燈一樣，利用電極將外部的電能轉化為燈內部工作所需要的能量。套在燈管外面的一對鐵芯的作用猶如變壓器的初級線圈，而閉合的燈管的作用猶如變壓器的次級線圈。電子鎮流器可根據需要，與燈管分開安裝，距離為0—20米。在接通電源后，電子鎮流器會產生>1.5MHz以上工作頻率的交變電流，從而在放電區產生交流磁場。耕具法拉第電磁感應定律，變化的磁場會在燈管內產生感應電流，從而使低壓汞和惰性氣體的混合蒸汽產生放電，輻射出253.7nm的紫外線，再通過熒光粉轉化為可見光。
　　由于無極燈沒有電極，燈管部分不存在與易損元件，整個系統的壽命主要取決于電子鎮流器，所以這類燈的壽命非常長，可達到6萬小時以上。特別適用于換燈困難且費用昂貴的場所以及對安全要求及高的重要場所。如隧道、交通復雜地帶、地鐵站、天花板很高的廠房、危險地域照明、大廳、運動場等
　　無極燈目前還存在的一些待改進的問題：
　　1、“無極燈”壽命問題：
　　無極燈理論壽命6萬小時，而實際上，目前大功率電子鎮流器技術還沒有獲得根本突破，同時，元器件，包括“電解電容”壽命，在無極燈高溫環境下，只有16000小時。目前技術條件下，無極燈實際壽命不足8000小時，因此不能引用理論壽命作宣傳。
　　建設部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規劃綱要實施細則》中，第一十八條 無極熒光燈應選用有效壽命≥ 60000 小時的產品，而且在有效壽命期間光源光通維持率不應低于 70% 。由此可見，無極燈符合建設部要求進入路燈市場，還為時過早。
　　2、“無極燈”光效問題：
　　無極燈理論光效只有80Lm/W，而實際產品光效有的只有65Lm/W，與節能燈相當，根本無法與目前采用的路燈，“鈉燈/金鹵燈”相比（鈉燈/金鹵燈光效110Lm/W–120Lm/W）。
　　而廠家宣傳節能，是拿“白熾燈”光效比較。
　　由于無極燈光效低，與鈉燈比，發出相同光，意味耗電更多，發熱更嚴重。如果用185W無極燈代替250W鈉燈，只會更黑暗，這是不用爭論的事實。
　　目前無極燈光效，不符合國家節能產業政策。
　　3、“無極燈”光衰問題：
　　高頻電磁無極燈使用理論壽命為60000小時，其流明維持率可保持70％以上。而低頻電磁無極燈光衰難于控制，有些只使用了不到1000小時其流明已下降了50％以上。
　　4、“無極燈”的成本問題：
　　由于無極燈實際壽命難達到理論壽命，而無極燈“電子鎮流器”成本高，一只185W無極燈一旦損壞，全燈替換，成本高達300－500元/只，而鈉燈損壞，只需要更換一只40－60元的燈管。
　　5、“無極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問題：
　　無極燈是靠“電磁波或微波”工作，其微波發生器發出超大功率電磁波，傳播距離可達千公里，近距離更是無法解決的“干擾源”，大量資料和生產廠商都說，電磁干擾早在2004年就解決了，可是就在去年（2008），我國深圳機場就發生了“無極燈干擾航空導航系統”的嚴重事故。
　　建設部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規劃綱要實施細則》中，第二十五條 無極熒光燈因為工作于高頻，燈具必須通過電磁干擾的測試，否則會對電網以及附近用電器產生干擾。 由于無極燈是靠超大功率“微波”激發熒光粉發光，目前還無法解決“電磁干擾問題”。
　　目前的無極燈電磁兼容技術，無法滿足建設部的要求。
　　6、“無極燈”功率因數和諧波問題：
　　“無極燈”生產廠商都宣傳，其功率因數高達0.98或更高。我們都知道，功率因數是與感性或容性負載相關的概念，由于采用全橋整流，而無極燈是非感性和非容性負載，任何電路都容易做到這個指標。
　　無極燈的重要技術指標是“電流諧波”問題，如果采用APFC電路，可以解決問題，但元器件增多，無極燈壽命可靠性會下降許多。
　　7、“無極燈”大功率化和散熱問題：
　　無極燈大功率化問題，一直以來沒有好的突破，這與其光效低下也相關。我們知道，高光效的鈉燈，在170W時發出的熱，使石英燈管溫度高達400℃，石英管可在700℃以上長期工作。
　　而無極燈由于光效低，要發出170W鈉燈的光，必然耗更多電力，發出更多熱，這些熱量必須及時散發出去，否則“無極燈”中的磁鐵達到“居里溫度”將失去磁性，磁控管無法工作。
　　目前無極燈功率一般可做到185W，而傳統鈉燈功率可達10000W，因此無極燈實現大功率化，還有許多工作要做。
　　8、“無極燈”的標準化問題：
　　由于無極燈還處于路燈處免費試驗、測試階段，離市場接受還有一定距離，目前各企業引用自己的標準，無國家統一標準，傳統燈具配光無法用于“無極燈”，接口兼容性差，鎮流器替換困難，這些問題不解決，產品維護將十分困難。無極燈眩光要比金鹵燈重得多，也導致無極燈難以成為主流光源。
　　9、“無極燈”對節能的誤導：
　　無極燈的唯一優點是“理論壽命“長，說無極燈節能，是沒有道理的。
　　無極燈目前的光效只有65－80Lm/W，要發出相同的光，與鈉燈比，必然耗費更多能量！
　　經銷商說：用185W無極燈替換250W鈉燈，意味著亮度下降許多。
　　10、“無極燈”和“LED燈”的未來：
　　“無極燈”和“LED燈”都在爭奪第四代光源位置。與無極燈比，LED光源也是理論壽命長，但光效低，同樣也出現半衰期短，和散熱問題。

其他答案3：

1樓所說的缺點完全是外行，
就目前而言，主要的缺點是沒有相關的行業標準以及國家標準，使得有一部分用戶對產品的質量缺乏信心。如果出現質量問題將等不到很好的解決。
另外，無極燈的價格相對于目前市場上的其他照明燈具而言還是比較高的。
或許這在將在不會成為問題。因為無極燈是未來照明發展的趨勢。

其他答案4：

一看就是節能燈廠家