最佳回答：

1、空調(diào)和電暖氣更省電取決于怎么用，如果是換個衣服，電暖器迅速。如果是想讓房間里都變暖，用空調(diào)比較好。
2、空調(diào)的原理是熱泵，消耗電力將熱量從低溫處轉(zhuǎn)移到高溫處。
這可以類比于水泵，消耗電力將水從低處打到高處。 在不開電輔助加熱的情況下，空調(diào)消耗1kw電，為室內(nèi)提供3kw的熱量并不違反能量守恒。但這是在額定的工況下，室內(nèi)外溫差越大，空調(diào)效率就越低。就像高差越大，水泵的水量就越小。理論上，空調(diào)cop總是大于1的，所以空調(diào)更省電。
空調(diào)的另一個問題在于，實際上，室外機是一直在散熱的，其溫度低于室外溫度，因此有時會結(jié)霜，需要空調(diào)反轉(zhuǎn)化霜。 取暖器的好處是布置靈活，可以快速加熱指定區(qū)域。
從人體感官角度出發(fā)，熱量傳遞的方式有三種：熱傳導(dǎo)，對流，輻射。空調(diào)用的是對流，既靠吹出熱風(fēng)帶動整個房間升溫。電暖器（類似小太陽）那種是輻射。用對流的話，房間內(nèi)空氣基本是均勻升溫。而小太陽會較快的把坐在正面的人烤熱，但是加熱房間空氣則是非常不均勻，電加熱暖氣片同理。

其他答案1：

空調(diào)的銘牌上都會標明制冷和制熱時候的額定功率是多少， 你需要看一看。 你所說的1.2匹應(yīng)該是制冷功率，對于制熱是沒有意義的。
另外，1馬力 約等于 0.7355kw (公制)，所以你的電暖氣如果是1.2kw就是1.36匹馬力。通常制熱的功率要比制冷功率大，所以你的1.2匹的空調(diào)制熱的功率可能是1.5匹左右，
結(jié)論是：制熱 空調(diào)1.5匹 vs.電暖氣1.36匹， 暖氣省電。

當然，你需要看一看你的空調(diào)制熱功率到底是多少。

另外，這兩種取暖方式效果也不一樣。10平米的房間如果用空調(diào)會很快熱起來；而電暖氣的輻射效果會稍慢，但是沒有噪音和氣流會舒服些。 建議電暖氣。

其他答案2：

空調(diào)更省電，而且很多。
空調(diào)升溫快，溫度易控而且均勻，房間感覺比較舒適。
電暖氣溫度不均勻，干燥，而且升溫很慢。
兩者采暖效果不能簡單地根據(jù)發(fā)熱功率進行比較。在實際使用中，空調(diào)是間歇性工作的，電暖氣必須連續(xù)工作。

其他答案3：

空調(diào)比較好，即使空調(diào)比電暖器功率大，也不見得比電暖器費電，因為電暖器是始終在耗額定功率的電，而空調(diào)是隨著溫度范圍變化，耗電量隨之變化。

空調(diào)使室溫均勻、舒適，而且安全。

其他答案4：

空調(diào)供暖是用加熱棒加熱吹入室內(nèi)的風(fēng),和制冷不是一個工作原理,用空調(diào)的話,估計屋內(nèi)的受熱會比較均勻一些!